Por qué no vas a lograr tus sueños?

Empoderando...y por qué no vas a lograr tus sueños?

"Pobreza femenina: realidad o tópico?"

“POBREZA FEMENINA: ¿REALIDAD O TÓPICO?”

    En general la pobreza supone sufrimiento e injusticia para muchas personas por lo que el objetivo principal de todos y todas debe serintentar erradicarla o al menos disminuir las cifras que arrojan las estadísticas. La pobreza es concebida y debe ser entendida como un fenómeno multidimensional y no solamente desde el de privación de ingresos, sino también desde lo relacionado con la educación, la salud o el empleo. 

  Aun cuando existe entre algunas personas la impresión de que las vidas de las mujeres mejoran en el mundo, hay cifras que desmienten

ese tópico y que ponen de manifiesto cómo la pobreza está cada vez más unida al hecho de ser mujer.

  Sé que hay a quien le puede parecer exagerado, pero la realidad es fácilmente analizable revisando las estadísticas nacionales existentes en las que aparecen los datos desagregados por sexos, por lo que podemos afirmar rotundamente que la pobreza es y tiene cara de mujer.

 Además, hay que tener en cuenta que las consecuencias de los platos rotos que está dejando por el camino la crisis y con ella el fin del Estado de Bienestar tal y como lo conocíamos, están haciendo que la expresión “feminización de la pobreza”, acuñada hace décadas, siga a la orden del día. Hoy por hoy, referirnos a la feminización de la pobreza sigue suponiendo manifestar el creciente empobrecimiento de las mujeres además del empeoramiento de sus condiciones de vida.  Aunque aún no se puede cuantificar con exactitud el número de mujeres que viven en Ceuta bajo los umbrales de la pobreza dentro del 40% genérico, para hacernos una idea puede bastar que miremos a nuestroalrededor. Pensemos en todas las mujeres que conocemos. ¿Cuántas de ellas acuden a los servicios sociales y a entidades sociales a solicitar algún tipo de ayuda para ellas y/o para sus familias? ¿Cuántas se movilizan a lo largo del día haciendo trámites que pueden redundar en el beneficio de sus dependientes (becas, abonos, ayudas…)? ¿Cuántas se conforman con encontrar un trabajo a media jornada por poder atender a sus familias? Muchas sin duda. Hay que tener en cuentatambién que la contribución al hogar del trabajo doméstico no remunerado pasa muchas veces desapercibida o se da por habitual y normal que toda su carga vaya sobre las espaldas de las mujeres, algo que sólo puede ser paliado mediante la concienciación de todas las personas que constituyen la unidad familiar de que el trabajo doméstico debe ser realizado y distribuido entre todos los componentes de la misma. 

  Con semejante panorama, encontramos día a día a mujeres a las que a la carga de ser las sustentadoras de sus familias se les suma la de las obligaciones familiares y domésticas. Mujeres con escasos recursos, especialmente cuando son las únicas encargadas de mantener a sus familias, porque si en algún perfil de mujer se nota especialmente como afecta la feminización de la pobreza es en aquellas unidades familiares compuestas por madre e hijos/hijas.

  Por otro lado, la disminución del gasto público en el sector social siempre ha aumentado las responsabilidades asistenciales de las mujeres a lo que hay que sumar el efecto del paro que hace que aparezcamoscada vez más empobrecidas siendo el número de mujeres que buscan trabajo sin encontrarlosuperior al de hombres, especialmente en nuestra ciudad donde la tasa de paro femenino supera el 51%. Todos somos conscientes de que, hoy por hoy, es difícil conseguir un puesto de trabajo. Y lo es aún más para las mujeres. Tal vez por eso, muchas veces, se aceptan trabajos precarios, mal remunerados, incluso sin alta en la seguridad social, cobrando menos de lo que corresponde, duplicando y triplicando esfuerzos…cualquier cosa, cualquier sacrificio,con tal de aportar un ingreso a la familia.

    Por ello es importante que todos y todas tomemos conciencia y consciencia de la necesidad de paliar esas diferencias existentes y que empujan a la permanencia y arraigo de la feminización de la pobreza en su más amplio sentido. Y por ello son necesarias y fundamentales actuaciones públicas y privadas con medidas de calado más allá de lo que contempla la teoría establecida en la ley, algo que pasa necesariamente por ampliar los recursos públicos destinados a favorecer la disminución de la pobreza en general y de la pobreza femenina en particular.

Fatima Hamed Hossain

Abogada y Concejala del Ayuntamiento de Ceuta

MI AMIGA FATIMA

MI AMIGA FATIMA

 Jamás he visto a mi amiga Fátima en persona. Hablo con ella, interactuamos y compartimos muchas más cosas de lo que a primera vista hubiera pensado. Por eso no me corto un pelo en llamarla amiga aunque aún no haya tenido el gusto de poder darle un abrazo. En compensación por todo lo que me ha enseñado a través de su presencia en redes y, por tanto, en el mundo.

Y me gustaría compartirlo. Fátima me ha enseñado, en primer término, que nunca somos tan abiertos de mente ni exentos de prejuicios como proclamamos. Porque, en un ejercicio de sinceridad, confesaré que me chocó descubrirla moviéndose con soltura y libertad en redes sociales, al ver lo qué decía, cómo lo hacía, y percatarme de su avatar, con su contagiosa sonrisa y su hiyab. Fátima es abogada, luchadora por los derechos humanos y defensora de la igualdad a sangre. De las que llevan el feminismo por bandera, ese feminismo que no es otra cosa que la pelea diaria por conseguir ese bien tan preciado: la igualdad de hombres y mujeres. Y reconozco que su inequívoco mensaje, exento de fisuras, me chocaba con la imagen. Prejuicios y clichés aprendidos que nada tienen que ver con la realidad y que llevamos más pegados a la piel de lo que somos capaces de ver. Ni sombra de esa mujer sumisa y anulada que tendemos a identificar con el Islam. Desde su propia cultura, en buena parte compartida, se puede luchar por los derechos. Es más, he aprendido de Fátima que se debe.

Fátima es española, ceutí para más señas. A pesar de que sé que recibe mensajes que le dicen que se marche a su tierra, como si ésta no lo fuera. Más clichés aprendidos. Por eso, Fátima, abogada de profesión, lucha desde el consistorio de su ciudad autónoma por la igualdad de todos y de todas, por la de hombre y mujeres y por la de todas las culturas y religiones. Y más, teniendo en cuenta que la suya está tan presente en esa parte de España donde vive. Por solo pretender una celebración acorde a esas raíces, ha recibido insultos, incomprensión y humillaciones. Pero de eso no se hacen eco los medios. El discurso de odio o no parece serlo tanto en determinados casos. Por desgracia.

Y, desde que conozco a Fátima, he desterrado para siempre un vocablo de mi vocabulario. Ya nunca más hablaré de terrorismo islámico. Porque el terrorismo no se puede apellidar con una religión a la que pertenecen miles de personas como Fátima. ¿Aceptaríamos que el terrorismo del IRA se llamara “terrorismo irlandés” o el de ETA “terrorismo vasco”? ¿O denominar a la Inquisición “terrorismo católico”? ¿No estaríamos hiriendo sensibilidades y faltando a la verdad? Pues de eso se trata. De no insultar a Fátima y a tantas Fátimas como hay por el mundo.

Sé que la han llamado “mora de mierda” y cosas peores. Que no comprenden que se plante con su hiyab defendiendo derechos. Pero abramos los ojos y la mente.

Estoy orgullosa de poder hablar abiertamente de mi amiga Fátima. Y espero que estas líneas sirvan para dejar de identificar Islam con tantas cosas como se está haciendo. Porque hay muchas Fátimas esperando a que las conozcamos. Y otras muchas que necesitan de gente como ella para alcanzar esa igualdad a la que todas las personas de bien aspiramos.

Gracias Fátima.

Y ahora, doy entrada a la propia Fátima

Soy una idealista. 

No lo puedo remediar. 

Ni quiero. 

Sueño despierta con una sociedad en la que no me miren diferente por mis apellidos o por mi aspecto. Realmente siempre lo he hecho. Siempre he sido una persona idealista, soñadora y optimista y eso es un plus para superar muchas barreras. De estas, de las barreras, sin duda alguna, las peores son las mentales. Y la verdad es que, con todo, me considero una persona afortunada en mis experiencias y en mis relaciones sociales. En mi profesión, la abogacía solo puedo tener buenas palabras hacia mis compañeros y compañeras, algunas de las cuales forman parte de mi círculo de amigas. Incluso en el plano político, que es un escenario parecido a veces a una selva, puedo decir que he tenido y tengo oportunidad de conocer y tratar con buenas personas de diferentes ideologías. No me parece algo para destacar. Al revés. Creo que debería ser lo habitual. Lo razonable. Lo deseable. Que nos relacionásemos por afinidad de caracteres y no por similitud de aspectos y apellidos.

Sin embargo, cuando la realidad te da el tortazo en forma de insulto o burla por ejercer tu libertad, lo valoras especialmente, pero lo valoras para ti, interiormente, tal vez para no caer en un aparente victimismo porque no quieres que nadie te mire con pena o tal vez, porque no quieres pensar ni por un instante que haya quienes, sin conocerte de nada, te prejuzguen negativamente y peor aún, se burlen o te insulten. Los prejuicios suponen tanta comodidad para quienes los tienen, como perjuicios para quienes los sufren, y a fin de cuentas, sale toda la sociedad perjudicada.

Y si en algún sitio campan a sus anchas los insultos, burlas y demás faltas de respeto es sin duda en las redes sociales. Un espacio donde algunas personas dan rienda suelta a su alter ego más irrespetuoso para desahogarse de la manera más primitiva.  Aunque afortunadamente, es en esas mismas redes sociales, donde también observas como hay personas que comparten contigo la causa de luchar por hacer del lugar del mundo en el que vivimos, un sitio más igualitario y justo, aunando esfuerzos y haciendo gala de empatía, solidaridad y luchando codo a codo, por derribar muros y prejuicios.

Soy una idealista.

 No lo puedo remediar.

 Y afortunadamente, no soy la única.

NOTA: Este artículo fue escrito horas antes del terrible atentado de Niza. Pero este hecho espantoso nos reafirma lo necesario que es el mensaje de paz, tolerancia e igualdad que quisimos transmitir.

        

                    

SUSANA GISBERT GRIFO    FATIMA H. HOSSAIN

Fiscal                  Abogada/ Diputada en Ceuta

BARRA LIBRE AL IMPERIO DE LOS PREJUICIOS

Otra vez el velo en el candelero (o en el candelabro que diría aquella, aunque esto último sólo si la intención es prender una llama con la que agitar a parte de la sociedad) 
Ahora es ni más ni menos que la Abogada del Tribunal de Justicia de la Unión Europea la que considera "admisible"prohibir a una trabajadora musulmana el uso del velo en su lugar de trabajo, si la medida responde a una política de "neutralidad religiosa y de convicciones" que el empresario aplica a todos sus empleados.

Dicho en otras palabras: barra libre al imperio de los prejuicios
Muy lamentable y muy buena noticia para quienes están a la espera de cualquier resquicio legal en base al cual justificar cualquier posible despido basado en connotaciones racistas y que puede ser maquillado para parecer algo "neutral" y pésima noticia para todas las mujeres y hombres que creen en la libertad religiosa como derecho fundamental del ser humano.
¿Neutralidad? 
Al menos en un estado aconfesional ya se presupone esa neutralidad (por cierto que nunca está de más recordar que el término laico hace que quede relegado a un asunto absolutamente privado sin derechos específicos ni posiblidad de presencia en cualquier espacio público frente a la aconfesionalidad, como la del Estado Español,  y que supone que el Estado no tiene confesión religiosa y que respetará a todas las confesiones sin adscribirse en concreto a ninguna)
¿Qué tendrá este velo que tanta gente se empeña en controlarlo? 
¿Y cómo lo van a controlar?
 Controlar lo que llevo puesto, concretamente en la cabeza, es querer controlarme, meterme en un compartimento, encasillarme, hacerme pasar por el aro, es querer controlar mi libertad como ser humano a elegir qué llevo y cómo lo llevo, es querer controlar mis creencias, en definitiva, es querer anularme como mujer libre en un sistema social y democrático de Derecho y eso, creanme, es imposible. 
En un mundo con demasiados compartimentos estancos hay que seguir apelando al principio más elemental y fundamental de cualquier persona: LA LIBERTAD
La libertad para elegir.
La libertad para ser.
La libertad que sólo debe tener como límite la libertad de mi vecin@ y que va intrínsecamente unida al respeto social que nos debemos unas personas a otras. 
Ni más ni menos.
Lejos de buscar la forma de poder encajar todxs en el puzzle, hay que asistir al penoso espectáculo de ver cómo hay quienes prefieren afilar las aristas de las piezas para incomodar. 
Y lejos de todo ello, debemos seguir apelando a eliminar prejuicios en una sociedad en la que cada día, sobran más (prejuicios)

Muslims are...cool!

Siiiii!!

Es lo que tiene esto de ser musulmán/a oye, que lo mismo un día te odian sólo por apellidarte de una manera que al siguiente te adoran por el tamaño de tu billetera.

En la más clara muestra de cómo el clasismo está por encima del racismo, los más importantes diarios y revistas del mundo se hacen eco de las abayas y hijabs que diseñarán Dolce&Gabbana (firma que factura la friolera de 8.7 billones con b de dólares en2015). Desde Forbes, New York Times, The guardian, Vogue o los diarios de gran tirada nacional como El País o El Mundo no ha habido medio que no se haya hecho eco estos días de la iniciativa de la empresa italiana. 

Una iniciativa enfocada especialmente a quienes pagan en petrodólares el lujo y las exclusividades. No en vano, se dejan una millonada (literal) en complementos, zapatos y otras prendas al alcance sólo de aquellos bolsillos que no hacen ascos a nada que les guste por muchos ceros que tenga.

Sin embargo, no he leído aún a nadie de quienes habitualmente consideran que las mujeres con hiyab somos mujeres sumisas (JA), criticar el uso comercial de prendas típicamente árabes como las abayas para hacer caja.

Y es que, aquí el falso discurso de que las pobrecitas musulmanas están esclavizadas y llevan el hiyab por imposición, da paso directo al business is business. 

Y cuando se trata de business, de dólares o de euros, se sube varios peldaños: los moros pasan a ser árabes, las personas negras pasan a ser de color y la discriminación o el odio xenófobo que pudiera existir en un primer momento, suele dar paso a otras actitudes (hipócritas) diferentes.

Pero, ¿por qué?

¿tanto cambia el dinero la percepción que tenemos de las personas?

Las mujeres de los países nutridos con oro líquido aún están en pugna por sus derechos. Derechos tan simples para nosotras como es el de conducir tu propio coche. Sin embargo, parece que verlas con un bolso Jimmy Choo, unos zapatos de Manolo Blahnik o ahora una abaya Dolcce&Gabbana hace que cambie la percepción, el concepto y la consideración que se les pudiera tener. 

La ropa no hace a las personas.

El dinero, tampoco.

La lucha por las libertades más allá de los estereotipos o del clasismo es lo que realmente está de moda.

Todo lo demás, es sólo business.

Malos tiempos...

....para ser  musulmán/a.

Malos tiempos para decir que son malos tiempos, porque parece que vas de víctima.

Sin embargo, el silencio de los que discrepan es el mejor compañero de quienes pretenden fomentar la islamofobia en cualquier lugar.

El silencio, el callar, supone otorgar y eso es inadmisible para cualquier persona ligeramente rebelde contra las injusticias, como quiera que se llamen y, hoy por hoy una de las mayores injusticias es la de meter a todas las personas de credo musulmán en el mismo saco.

Cualquier motivo parece bueno para fomentar el odio.

Es como si algunos estuvieran a la expectativa para soltar el "¿ves?"," ¿qué te vas a esperar?" 

Que hay algún secuestro en el mundo, alguna violación, algún atentado, algún robo....pues ale, todo lo malo se relaciona a lo musulmán y mira que hay que ser muy tonto para meter a personas en el mismo saco por el hecho de compartir credo,credo que por cierto está influenciado también por la cultura, la zona geográfica, la educación...pero da igual, el pensamiento actual es que si es musulmán no puede ser bueno. 

¿y cómo leches hemos llegado a esto?

¿y qué se ha hecho por parte de los poderes públicos?

¿qué papel ha jugado en ello la desinformación o la información tóxica?

¿y qué culpa tenemos tú y yo?

¿y cuándo perdimos el sentido común?

¿y la coherencia?

Llegar a la conclusión de que no por rezar hacia el mismo lado, las personas son iguales, debería ser tan sencillo como sumar dos más dos, pero son malos tiempos para el sentido común, que una vez más, aparece como el menos común de los sentidos.

Donde estas humanidad?

   Hoy empieza la feria de mi ciudad.
   Supongo que eso motiva que la persona con más responsabilidad del area social en el equipo de Juan Vivas (PP) no atienda a las llamadas telefónicas a las siete de la tarde.
    Supongo que se olvidan que tener responsabilidades de gobierno es estar disponible y operativa todo el día.
    Llevo,   especialmente el día de hoy,  con una  indignación que ha ido en aumento hasta volcarla ahora aquí, en estas líneas, intimas y personales de lo que siento.
    El motivo es la situación en la que viven Jose y Rachida. Bajo unos retales de tela en la playa. Retales de tela sujetos por unas cuerdas y por la pena de la mirada de Juan, y en su interior, en unos pocos metros, y sobre una esterilla,  unos peques de sonrisas deslumbrantes y  miradas tristes, posiblemente, porque como muchos niños y niñas son conscientes de que su situación no es normal.
   Como no es normal, que quien esté para resolver estos problemas que surgen a veces en nuestra pequeña ciudad, les emplace a esperar a ver si hay algún hueco en un hostal.
   La falta de sensibilidad y de humanidad siguen caracterizando al gobierno del PP de Ceuta.
   Solo eso puede explicar que Juan Vivas y los suyos lean desde sus tronos la situación de esta familia y les de igual.
 Si, debe darles igual cuando sabiendo las circunstancias de esta familia no mueven un dedo para arreglarlo.
  Harta escuchar sus discursos huecos y que luego no aporten ninguna solución.
  A mi, a mucha gente, nos dan igual las excusas que se inventan los adoradores de la burrocracia mientras que esos niños y niñas que nada saben, duermen a la intemperie.
Aquí no vale el vuelva usted mañana.
A la vez, me causa una gran frustración no poder solucionar el problema en el acto, cosa que pueden hacer los del trono con una sola llamada telefónica.
   Y ahora, mientras Juan Vivas y los suyos se preparan para encender las luces de la feria y salir guapos en las fotos que serán portada mañana, Jose, Rachida y sus pequeños se preparan para una dura noche a la intemperie rogando que el poniente no arranque los retales que les cubren.

De vuelta a las andadas del blog

   Volver.
   Como la canción y como la peli de Almodóvar.
   Quien sabe si con la frente marchita, pero volver en definitiva.
   Volver a escribir.
   La última entrada del blog es de hace tres meses y tres días. Ahí es ná.
   Con lo que me gusta y me desahoga escribir.
   Lo retomo hoy, después de tanto tiempo con la intención de hacer de este espacio un lugar donde volcar lo que pienso y lo que siento.
Puede que lo comparta.
 Puede que no.
 Depende.
 Estos tres meses y tres días han dado mucho de sí.
 Una campaña electoral que ahora, a posteriori, puedo reconocer el gran sacrificio y el reto que ha supuesto para mi y para quienes me acompañaron en ella.
 Quién lo iba a decir.
 Quién me iba a decir a mi que iba a ser la primera mujer musulmana en encabezar un proyecto político.
 Y quién me iba a decir que se podía conocer al ser humano (a veces más bien inhumano) en una campaña.
 He visto el peor lado de algunas personas (?), el lado rastrero, cruel, vil, capaz de escupir sapos, culebras y todo tipo de porquería por la boca con el único afán de hacer daño. Como siempre, los que abrían sus sucias cloacas con forma de bocas son los que más tendrían que callar. Tanto ellos, como quienes les permiten con su pasividad buscar dañar a cualquier costa.
 He visto también el mejor lado de otras muchas personas. Personas que se han entregado y compartido mis ideas. Personas que siempre están dispuestas a trabajar altruistamente, qué sólo preguntaban ¿qué hay que hacer? y siempre con una sonrisa en la cara.
Ha sido una época de difícil conciliación (menudo cínico el que inventó la palabra), una época en la que ha sido difícil no sentirme en algunos momentos mala madre (no el de celda 209) con ese extraño sentimiento de culpabilidad que tenemos cuando echamos de menos pasar más tiempo con nuestros hijos, con nuestros seres queridos en general. Y eso que, alhamduliLah, tenía su apoyo.
Ha sido una época de descubrimientos y de autodescubrimiento.
Una época en la que para algunos sigo siendo demasiado moderna y rebelde (porque según ellos haría mejor en quedarme en casa cuidando de mis hijos solamente) y para otros sigo siendo la mora de las narices.
Para mi, que me mata la monotonía, ha sido y es una carrera de obstáculos. Todos superables, con mayor o menor dificultad, pero superables. La vida en sí es eso desde que abrimos hasta que cerramos los ojos.
Y si he tenido la oportunidad de conocer e insertar en mi vida a personas maravillosas, mejor ha sido ver las caras de niños y niñas que me regalaban abrazos y besos, sin merecerlo seguramente, porque me habían visto en un cartel. Esas caritas tienen para mi un valor incalculable y luchar por ellos y por todos los que vienen, merece pelear contra faraones y dinosaurios.
¿Y ahora qué?
Pues ahora empiezo nuevo capítulo.
Nueva etapa.
Toca compaginar la responsabilidad pública con la privada.
Difícil tarea, pero no imposible claro.
En el ojo del huracán por ser mujer (sigo pensando que tenemos que esforzarnos y sacrificar el doble para llegar sólo la mitad de lejos)
Toca seguir dando la cara.
Sin ataduras ni cortapisas.
Como se suele decir, preparada para lo peor pero esperando siempre lo mejor.
Con una certeza: que de rodillas sólo hay que ponerse ante Dios
Con un gran deseo: poder ayudar a la gente
Con una gran ilusión: la de ver a las próximas generaciones luchar y reivindicar sus derechos hasta conseguir que sus sueños se hagan realidad.
Con una convicción: que los principios y la dignidad del ser humano no son negociables, para los que aún los tenemos intactos
Y, definitivamente, feliz por sentirme útil a los demás, guste a quien guste y pese a quien pese...
Hasta la próxima entrada...








  

MI GENTE

Me gusta la gente que describía genialmente Benedetti....


"Me gusta la gente que vibra, que no hay que empujarla, que no hay que decirle que haga las cosas, sino que sabe lo que hay que hacer y que lo hace. La gente que cultiva sus sueños hasta que esos sueños se apoderan de su propia realidad. Me gusta la gente con capacidad para asumir las consecuencias de sus acciones, la gente que arriesga lo cierto por lo incierto para ir detrás de un sueño, quien se permite huir de los consejos sensatos dejando las soluciones en manos de Dios.


Me gusta la gente que es justa con su gente y consigo misma, la gente que agradece el nuevo día, las cosas buenas que existen en su vida, que vive cada hora con buen ánimo dando lo mejor de sí, agradecido de estar vivo, de poder regalar sonrisas, de ofrecer sus manos y ayudar generosamente sin esperar nada a cambio.


Me gusta la gente capaz de criticarme constructivamente y de frente, pero sin lastimarme ni herirme. La gente que tiene tacto.


Me gusta la gente que posee sentido de la justicia.


A estos los llamo mis amigos.


Me gusta la gente que sabe la importancia de la alegría y la predica. La gente que mediante bromas nos enseña a concebir la vida con humor. La gente que nunca deja de ser aniñada.


Me gusta la gente que con su energía, contagia.


Me gusta la gente sincera y franca, capaz de oponerse con argumentos razonables a las decisiones de cualquiera.


Me gusta la gente fiel y persistente, que no desfallece cuando de alcanzar objetivos e ideas se trata.


Me gusta la gente de criterio, la que no se avergüenza en reconocer que se equivocó o que no sabe algo. La gente que, al aceptar sus errores, se esfuerza genuinamente por no volver a cometerlos.


La gente que lucha contra adversidades.


Me gusta la gente que busca soluciones.


Me gusta la gente que piensa y medita internamente. La gente que valora a sus semejantes no por un estereotipo social ni cómo lucen. La gente que no juzga ni deja que otros juzguen.


Me gusta la gente que tiene personalidad.


Me gusta la gente capaz de entender que el mayor error del ser humano, es intentar sacarse de la cabeza aquello que no sale del corazón.


La sensibilidad, el coraje, la solidaridad, la bondad, el respeto, la tranquilidad, los valores, la alegría, la humildad, la fe, la felicidad, el tacto, la confianza, la esperanza, el agradecimiento, la sabiduría, los sueños, el arrepentimiento y el amor para los demás y propio son cosas fundamentales para llamarse GENTE.


Con gente como ésa, me comprometo para lo que sea por el resto de mi vida, ya que por tenerlos junto a mí, me doy por bien retribuido."

"FUERTE Y VALIENTE"

Otra vez es 8 de marzo.
Otra vez toca aguantar escuchar a aquellos para los que la palabra igualdad solo suena en su cerebro y en su boca una vez al año. Tanto que se les descompone la cara al soltarla y agradecen usarla sólo un día.
La hipocresía harta.
El falserío más.
Y el cinismo es un deporte demasiado extendido.
Que le hablen de igualdad a todas esas mujeres para las que la palabra conciliación es sólo eso, una palabra, porque la conciliación que existe es una forma disfrazada de decir que se tiene que sacar tiempo para hacer de todo. Salvo honrosas excepciones, como en todo.
Que le hablen de igualdad a todas esas mujeres que no promocionan ni promocionarán en su trabajo porque tienen hijos pequeños o padres mayores y para el jefe/a de turno no les es rentable.
Que les hablen de igualdad a quienes ven cómo sus nóminas son inferiores a las de sus compañeros (según la OIT, organización internacional del trabajo, hasta un 17% menos de promedio)
Que les hablen de igualdad a todas las que alguna vez han sido acosadas o estereotipadas por ser como son.
Que les hablen de igualdad a quienes serían mandadas a la hoguera por más de uno y de una por luchar por esa igualdad y no someterse a nadie.
Que nos hablen de igualdad pero no con palabras bonitas si no con las crueles realidades que encima no decimos para que no se nos tache de víctimas cuando son los propios verdugos quienes recurren a cualquier forma de victimismo.
Que me hablen de igualdad...
Que te hablen de igualdad...
Pero desde el convencimiento, no desde las falsas poses que de eso, ya estamos bien servidxs.
Mientras que cambiamos las cosas, que sigan acordándose de nosotras sólo el 8 de marzo. Esa es la igualdad que conocen algunos y que permiten a veces algunas.
A pesar de toda esa hipocresía, la lucha y el esfuerzo continúan!

El escorpión, la rana y sus moralejas

El escorpión y la rana es una antigua fábula de origen desconocido, aunque desde mucho tiempo atrás se atribuye a Esopo. En ella, un escorpión le pide a una rana que le ayude a cruzar el río prometiéndole una y otra vez no hacerle ningún daño. La rana, al principio reacia y escéptica, accede finalmente subiéndole a sus espaldas pero cuando están a mitad del trayecto el escorpión pica a la rana. Ésta le pregunta incrédula "¿cómo has podido hacer algo así?, ahora moriremos los dos" ante lo que el escorpión se disculpa diciendo  "no he tenido elección, es mi naturaleza".

La principal moraleja de la historia con la que hay que quedarse es que  no trates de engañarte con los demás al creer que son o pueden ser otros y menos engañarte a ti mismo acerca de quién eres.

La siguiente viene motivada por las reflexiones que inevitablemente hacemos cuando alguien nos falla, y es que, posiblemente esa era su naturaleza, desde siempre, aunque a veces el autoengaño nos lleva a no querer ver la realidad. Tal vez por eso ,llega un momento en la vida en el que comienzas a creer mas en tu sexto sentido, en lo que te dice tu voz interior, antes que autoengañarse pensando que los escorpiones pueden ser algo diferente.

EL DEJAVU DEL MIEDO AL MORO

El PP esta en declive. Lo sabemos todos, ciudadanos, agentes sociales, sociólogos e incluso ellos mismos. Y oh casualidad (?) siempre que ven como la realidad (su pésima gestión) es puesta al descubierto y las circunstancias no les acompañen, recurren a diversos recursos para intentar recuperar su perdida credibilidad.
Es el objetivo que parece perseguir el reciente y polémico (para fortuna de sus promotores) informe hecho público por el Instituto Elcano.
En un nuevo intento por sembrar miedos, en un manido y recurrente discurso de asusta viejas, afirman  y advierten que es un “riesgo” y un “escenario preocupante” para España que las ciudades autónomas de Ceuta y de Melilla no tengan sostenibilidad “demográfica, económica e identitaria a medio plazo”.
No habría estado mal incidir en los motivos por los cuales la sostenibilidad económica de Melilla y de Ceuta están en tela de juicio (porque alguna responsabilidad tendrá el inepto gobierno del Partido Popular que lleva más de una década gobernando) Que se ha hecho por el desempleo? Que se ha hecho por el fracaso escolar? Que se ha hecho por las miles de personas que viven bajo los umbrales de pobreza? Prácticamente nada. Y no lo digo yo. Lo dicen las estadísticas, incluso las que paradójicamente realiza el propio gobierno para conocer como de mal lo están haciendo.

Pero si este hecho es ya preocupante per se, lo es aún más la alusión a la estabilidad demográfica e identitaria que se plantea. Huele, mejor dicho, apesta a prejuicios y a interés supremo por seguir sembrando el miedo al moro. Un interés en el que muchos aunaran esfuerzos. 
La cuestión identitaria local requiere de un serio, objetivo y real análisis de la situación, algo en lo que no parecen estar interesados los autores del informe citado inicialmente. Tal es así, que lejos de hacerlo, se concluye con temeridad, premeditación y tal vez alevosía que la estabilidad de nuestra ciudad depende de nuestro origen, mezclando, como era previsible, nacionalidad y credo. 
Hace varios años atrás, escribí un artículo titulado "nosotros y vosotros" del que reproduzco algunos argumentos a la orden del día: 

"Dudar de la nacionalidad de unos porque tienen el mismo origen étnico que otros que están al otro 

lado de la frontera puede acabar creando mucho recelo. En parte, y forzando la empatía, puede hasta resultar comprensible que exista cierta ignorancia y que existan ciertos estereotipos, pero la ignorancia no puede ser la excusa que sirva para segregar a la sociedad ni para amparar o justificar falsos miedos, a veces utilizados incluso para obtener rédito político." 

Es importante que busquemos soluciones conjuntas a los problemas que nos afectan: el paro, el fracaso escolar, la marcha de chicas a Siria y un largo etcétera no afectan sólo a parte de la población como algunos erróneamente plantean, si no que nos dañan a todos.

Pero para sentarse a buscar soluciones entre todos tiene que haber voluntad, no guerra de egos y narcisismos, y desgraciadamente, no parece existir.

Mientras que los que pueden sigan prefiriendo mirar a otro lado, comentar en los bares y sacar rédito con historias de asusta viejas, se hace difícil encontrar soluciones.

Mientras no seamos conscientes de ello, los informes prejuiciosos se prodigarán como champiñones ante la morbosa mirada de unos y la pasividad de otros.

Y mientras tanto, los que tienen miedo a perder la poltrona, seguirán frotándose las manos.

¿LA POLÍTICA ERA ESTO?

      No creí jamás que descubriría el lado más oscuro y perverso de las personas a través de política pero los últimos meses me están sirviendo para hacerlo. Yo que, ingenuamente, creía que todo tiene un límite observo cómo día sí y día también se me ponen todas las pegas habidas y por haber para que no pueda acceder y conocer la información que mueve el monstruo en el que se ha convertido el ayuntamiento de Ceuta, especialmente en algunas áreas.
   El enésimo capítulo se ha producido esta mañana aunque realmente comenzó el viernes, cuando tuve conocimiento de que hoy lunes habría un consejo de administración en la empresa municipal ACEMSA (un consejo de administración es una reunión entre representantes políticos y técnicos a los efectos de gestionar y/o conocer el funcionamiento de las empresas municipales)
   Ya el viernes me costó poder ver los informes que iban al consejo de hoy. Tras varios minutos y algunas llamadas se dio la orden para que pudiera hacerlo. Sin embargo, hoy la presidenta de ese consejo de administración, que es la consejera de fomento, venía con la lección aprendida, asesorada imagino por distintas partes interesadas en que se me límite al máximo y decidida a impedir mi participación en el mismo. Una participación que se limita a estar presente para oir lo que se argumenta en ejercicio de mi derecho de participación política...
No sé qué temen, ni por qué les molesta tanto mi presencia, pero tal y como les dije la única conclusión que puedo extraer es que tienen miedo de que conozca algunas cosas. Son tan ridículos en la forma de proceder del PP que ya he estado en algunos consejos de administración, paradójicamente en uno presidido por la propia consejera de fomento, en medio ambiente e incluso en alguno dirigido por el consejero de hacienda y en ninguno, después de haber obtenido una sentencia judicial favorable a que pueda ejercer mi derecho de representación política (al que, de momento, no voy a renunciar), se ha puesto pega a hacer lo que dice la sentencia: dejarme participar.
Compadezco a los y las profesionales de esta administración local y de las empresas municipales que tienen que soportar nefastas pautas políticas.
Es penoso que el gobierno del Sr. Vivas y del PP en vez de centrarse en solucionar los problemas de la gente parecen tener especial fijación con limitarme y no dejarme hacer política como yo la entiendo: de manera honesta, honrada y aportando lo que eebe aportar alguien responsable, trabajo y esfuerzo.
Esta clara la pretensión del PP y de sus amigos de que alguien sin muchos medios como yo tire cuanto antes la toalla de la lucha política a golpe de presionarme y limitarme.....lo que no saben, es que precisamente, puede tener el efecto contrario .

QUÉ ASCO

Asco.
Esa alteración del estómago causada por la repugnancia que se tiene a algo que incita a vómito, tal y como define la Real Academia o, en una segunda acepción más suave, la impresión desagradable causada por algo que repugna, es lo que siento muchas veces viendo el panorama político.
Nacional y local.
No alcanzo entender la facilidad de corrupción del ser humano.
El enorme tamaño de algunos estómagos que sólo ansían ser llenados, cual agujero negro, y que no cesan de emitir perjudiciales radiaciones traducidas en querer impregnar de repugnante bilis cuanto les rodea.
El declive es tan mayúsculo que la corrupción está casi institucionalizada.
Normalizada.
A pocas personas escandaliza.
Y a quienes nos escandaliza, se nos tacha de tontos por lo menos.
O de creernos que vivimos en un mundo ideal, a pesar de que la realidad golpea a diario tan fuerte que no permite mucho margen a idealismos permanentes.
Y aún así, una no se cansa de insistir que ni todo el mundo es corrupto, ni todo el mundo ambiciona serlo, a pesar de saber perfectamente que la impunidad de los últimos años, de las últimas décadas de la corrupción en nuestro país y en nuestra ciudad se ha adueñado de aquellos que anteponen sus estómagos a todos y lejos de darles asco más bien no le hacen ascos a nada.
Igual que, más que probablemente, en el PP nacional todos sabían de los tejemanejes de Bárcenas, en Ceuta existen muchos secretos a voces de personas que cobran comisiones a cambio de conceder contratos, otras que callan o se tapan los ojos a cambio de algo, otras tantas que creen que el dinero puede comprar a cualquiera y un largo etcétera.
Y sin nombrar a nadie, se conoce de la existencia de la suciedad moral y de las cloacas que existen por mucho que intenten vestirlas con adornos, florituras y palabras bonitas.
Afortunadamente,
en esta pequeña, dulce y marinera ciudad, TOD@S nos conocemos.

CELEBRAR LA BARBARIE

    El gobierno del PP se empeñó y empecinó en crear un invento llamado Fundación Crisol para “celebrar” la llegada de los portugueses en 1415 a Ceuta. Una fundación que pese al compromiso inicial del gobierno, nos cuesta dinero a todos los ceutíes. Una mentira más a su larga lista de despropósitos.

   Una fundación absolutamente desacertada e inapropiada puesto que persigue preparar los actos con los que algunos de sus afines, los más radicales, puedan regocijarse en 2015 de la destructiva llegada de los lusos. Esto no significa que los portugueses no aportasen nada positivo, pero hay que tener en cuenta que también lo hicieron durante siglos las civilizaciones y culturas que habitaron Ceuta. Sin embargo no parece existir en el gobierno la intención de celebrar el paso de los griegos, fenicios o árabes que influyeron en la ciudad que tenemos hoy en día. Pero mejor no dar ideas, que con lo que le gusta a este gobierno crear inventos en los que enchufar a sus compromisos, son capaces de sacarse de la manga cualquier cosa. Cualquier cosa que no sea en beneficio de toda la población evidentemente.

   Es injusto, histórica y socialmente recordar sólo parte de nuestra historia y dejar al antojo de quien gobierne la fecha a celebrar.   
    El supuesto fin último de esta fundación, sigue siendo conmemorar el VI centenario de la llegada del reino de Portugal a Ceuta. Sin embargo, para ese viaje no hacían falta tantas alforjas. Y si lo que se pretende, es conmemorar, que a fin de cuentas es recordar o hacer memoria no era necesario ni herir sensibilidades destacando sólo una parte sangrienta de nuestra historia ni tocarnos tanto el bolsillo. Resulta indignante que pretendan vendernos como acción civilizada la cruel e indiscriminada matanza que aquí se produjo.

   No deja de ser el empeño en disfrazar con bonitas palabras, muy al estilo del Sr. Vivas, ese recuerdo de la llegada portuguesa a nuestra ciudad para producir charcos de sangre y destruir. Matanza y destrucción a diestro y siniestro de toda la riqueza que había en esa época. Una riqueza cultural, económica y social lograda después de siglos de estancia de otros pueblos. Resulta sorprendente que hasta se pretenda el respaldo del Congreso para semejante actividad buscando el respaldo de este acto como “acontecimiento excepcional de interés público”. Para esto sí hay prisas. Para buscar medidas que nos favorezcan a todos los ceutíes, otro día.

   Curiosamente, el V centenario de esa conquista portuguesa (o de la ocupación forzosa donde se eliminó a golpe de machetazos a los pueblos que aquí vivían) no se celebró. Sólo hay que tirar de hemerotecas o leer la opinión al respecto del cronista oficial de nuestra ciudad, que tan bien conoce la historia local. Pero como él mismo dice en uno de sus escritos respecto a quienes tienen mucho que aportar culturalmente a cualquier actividad: “sólo se acuerdan de nosotros cuando no hay dinero” por lo que no es muy difícil concluir que ni siquiera se han tenido en cuenta sus opiniones.

   Como perfectamente exponía en su día el sr. Barceló: “¿qué mejor memoria que divulgar las crónicas y obras medievales que se refieren a Ceuta, ya sean las de Al-Idrisi, Al Bakri o Al-Ansari; como las de Ibn Acnín, Zurara, La Salle o Pisano?

 

 

 

Decía Ibn Hazm: "La verdad es la verdad, aunque todo el mundo se alce contra ella. Y el error es error, aunque todo el mundo lo practique"

 

 

 

 

 

"Y HABLÓ LA JUSTICIA"

 Y hablo la justicia.
Y hablo y dejo claro que el PP que gobierna rodillo en mano y el resto de grupos políticos que prestaron su complicidad para silenciarme no tenían razón.
No tenían ni razón ni argumentos objetivos pero aún así pactaron y acordaron llevar a cabo una injusticia.
Una injusticia tan grande y grave como privar del derecho de expresión y participación política y control de la acciones del gobierno a alguien absolutamente legitimado y cuyo mayor "delito" fue decidirse a salir de un grupo, excesivamente cercano al gobierno, y con una forma de entender la política que cada vez compartía menos.
Es claro y evidente que no tenía ni tengo los mismos recursos que el gobierno y quienes les bailan el agua para manipular la información ni su repercusión mediática. Tan evidente como que se decidieron a violar un derecho fundamental  constitucional sin que se inmutasen.
Les daba igual.

Se lavaron las manos como Poncio Pilatos y siguieron con sus rutinas y sus vidas mientras yo revisaba toda la jurisprudencia que caía en mis manos.
En un gesto absolutamente propio de gobiernos dictatoriales y déspotas, al estilo de la inquisición, decidieron que merecía la hoguera.
La hoguera del silencio.
La de las instrucciones soterradas para dificultarme el acceso a cualquier tipo de información.
La de la frialdad que debe dar creerse imbuido de una sabiduría divina en todos los ámbitos.
La hoguera de las tarántulas, serpientes, buitres, dinosaurios y demás animales de la fauna política local.
Sin embargo, me enseñaron que cuando uno cree tener razón debe siempre defenderla con todos los mecanismos a su alcance.
A pesar del esfuerzo, del sacrificio o de los malos ratos, vale la pena.
Y especialmente vale la pena por todas aquellas personas que, desinteresadamente, me han apoyado siempre a través de muestras de confianza diarias, algo que, en política, no suele ser muy habitual.
Y eso, es algo que no tiene precio.

#25JCEUTACONPALESTINA

  Hoy recupero un artículo de opinión que escribí hace casi dos años y que lamentablemente, está de plena actualidad:

La industria armamentística está de enhorabuena.

No conoce crisis. Todo lo contrario.

Los productores de armas se embolsan cifras astronómicas anualmente. La inversión de los países en todo tipo de armamento, a través de sus ministerios de defensa, es una especie de puesta en escena por demostrar quiénes son los más gallitos del corral. Aunque claro, son datos que no se suelen difundir para escandalizar lo menos posible y para evitar las críticas en cuanto a la inversión que se hace con el dinero de todos (ya saben, el concepto de correcto e incorrecto que tienen algunos).

Asistimos a tiempos en los que vemos morir de manera totalmente injusta a muchas personas inocentes y esto se nota especialmente en los países en conflicto: Siria, Birmania o Palestina están siendo aniquiladas del mapa mundial frente a la pasividad de la comunidad internacional.

¿Recuerdan cuando millones de españoles salimos a las calles a pedirle a Aznar que no interviniera en el ataque a Irak? Repudiamos los asesinatos masivos de inocentes que sumieron un país bastante desarrollado en el peor y más oscuro de los pozos del que los expertos dicen que tardarán décadas en salir. ¿Quién asumió tan alto coste por encontrar unas armas que, desde el principio, los atacantes sabían que no existían? Pocos son los valientes que se enfrentan a los poderosos asumiendo el riesgo de las consecuencias negativas para hacer valer la justicia social. Y pocos son los países que alzan sus voces frente a los crímenes contra la humanidad que están ocurriendo en pleno siglo XXI. No ocurre igual con las personas, que afortunadamente sí se atreven a salir a protestar y a manifestarse ante las injusticias.

 

Tanto en Siria, Birmania como en Palestina están muriendo inocentes, se destruye la prosperidad de esas tierras y de esas personas impunemente. Las mujeres son violadas y vejadas. Los niños y niñas son brutalmente despojados de sus vidas. Los ancianos y ancianas son pisoteados. Pero aún así, la población resiste. Son el mejor ejemplo de lucha y fe que conozco y que me hacen relativizar muchas de las preocupaciones que nosotros podamos tener en nuestro día a día. Su única esperanza es continuar con vida, luchar y confiar en que algún día no muy lejano la paz y la justicia  triunfarán.

Paradoja indignante resulta saber que la acción genocida ideada por el Ministro de la Crueldad (también conocido como  Ehud Barak), y que peligrosamente ostenta la responsabilidad militar, se denomina “pilar defensivo”. El genocidio no puede excusarse tan vilmente. Justificar el asesinato indiscriminado de niños y niñas, población civil e inocentes mediante el prepotente argumento de la “defensa propia” es tan repugnante y asqueroso como mirar hacia otro lado sin inmutarse y sin que un ápice de sentimiento aflore en los corazones.

Toda aquella persona que haya sentido plenitud en su alma ante el nacimiento  de una sonrisa infantil y la haya sentido en sus brazos debería sentir dolor ante unos cadáveres calcinados que no llegan ni al primer año de vida. Y si no es así lo más probable es que se compartan los argumentos del Ministro de la Crueldad, justificando estos asesinatos, en que la conciencia al igual que las ideas permanecen anestesiadas.

Sin embargo, la anestesia de las ideas tiene cura, mientras que la anestesia de la conciencia afecta gravemente al hecho de ser una persona de bien.

Tal vez por eso no nos resignamos. Sentimos el dolor de las personas sirias, birmanas y palestinas como un dolor propio. Porque sentir el dolor ajeno es lo que nos hace humanos deberíamos ponernos en la situación de quienes están sufriendo y pensar ¿qué haríamos si los de las imágenes fuesen nuestros hijos?

Para que las conciencias no se mantengan eternamente anestesiadas es importante acudir a la concentración del próximo viernes 25 a las siete de la tarde en la Plaza de los Reyes para solidarizarnos con aquellos que son bombardeados y asesinados sin ningún tipo de miramiento.

Es lo mínimo que podemos hacer para no ser cómplices mediante el silencio de las injusticias que se están cometiendo especialmente en Palestina.